📖 引言：台積電海岸造林，企業碳權戰略新布局
🌱 台積電海岸造林計畫簡介
📑 造林專案流程與碳匯申請機制
📊 台積電碳匯專案碳權效益試算表
🗣️ 環團觀點：漂綠還是環保責任？
🌍 ESG概念與台積電永續策略
📉 台灣碳排結構與企業減碳壓力分析
📢 專家觀點：企業應如何真正實踐ESG？
🔍 海岸造林碳匯專案對台灣碳交易市場意義
💡 結論：碳權、ESG、企業社會責任新格局
📌 常見問題Q&A
隨著全球減碳壓力倍增，台積電作為台灣最大用電大戶，在2025年之前就已承諾2050淨零碳排。近期台積電與臺中市政府合作的**「海岸造林碳匯自願減量專案」正式通過環境部審查，成為國內首例。透過新植造林進行碳匯註冊，預估30年內可取得至少1011公噸碳權額度**。
但隨之而來的，是環團對「漂綠」行為的質疑，認為這樣的碳權補償，無法真正解決燃煤發電與空氣污染問題。本文將全面解析台積電海岸造林碳匯專案內容、環團觀點、ESG實踐現況及台灣碳市場未來趨勢。
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 📍 專案名稱 | 台積電-臺中市政府海岸造林碳匯專案 |
| 🌊 地點 | 臺中市大安區南莊海堤旁 |
| 📐 面積 | 約2.834公頃 |
| 🌳 栽植樹種 | 黃槿、草海桐、水黃皮 |
| 🌱 栽植數量 | 44,850株 |
| 📅 計畫啟動時間 | 2021年10月 |
| 🛠️ 造林工法 | 雙柱型水源寶育樹盆 |
| 🔍 碳匯審查機構 | 環境部 |
| 🎯 預估碳權取得額度 | 1011公噸 |
| ⏳ 專案維護年限 | 30年 |
1️⃣ 專案成立與區域選址
2️⃣ 基線情境調查與地形分析
3️⃣ 選定樹種與造林設計
4️⃣ 撰寫專案計畫書
5️⃣ 向環境部提出註冊申請
6️⃣ 委託第三方查驗機構驗證
7️⃣ 碳權額度核定與註冊完成
8️⃣ 定期維護與植株巡檢
9️⃣ 年度碳吸存量計算與追蹤
🌿 碳權轉換：1011公噸CO₂
👥 創造綠色就業
🌊 防風定沙，保護海岸線
🌱 提升在地生態多樣性
| 📅 年份 | 植存活率 (%) | 總樹量 (株) | 累計碳減量 (公噸CO₂) |
|---|---|---|---|
| 第1-3年 | 90% | 40,365 | 120 |
| 第4-10年 | 85% | 38,123 | 420 |
| 第11-20年 | 80% | 35,880 | 700 |
| 第21-30年 | 70% | 31,395 | 1011 |
👉 預估30年存活率達70%，累計可達1011公噸碳權。
台灣生態學會理事長直言：
「這是企業漂綠，將焦點轉移，無助於空氣品質改善與居民健康。」
研究員指出：
「台積電新製程需大量用電，若自身能發綠電，可省八成碳排。購買碳權並不能解決台灣燃煤與空污問題。」
Environmental（環境）
Social（社會）
Governance（治理）
👉 ESG標準已成全球上市企業必須履行的重要指標，台積電更將其列入董事會考核指標。
1️⃣ 綠電採購達成RE100
2️⃣ 設立自有太陽能電廠
3️⃣ 加速碳中和與碳權交易
4️⃣ 減少製程碳排
5️⃣ 加強供應鏈永續管理
| 排放來源 | 百分比 |
|---|---|
| 🔥 燃煤發電 | 42% |
| 🔌 工業製程 | 25% |
| 🏠 民生用電 | 18% |
| 🚗 交通運輸 | 10% |
| 其他 | 5% |
👉 工業用電大戶減碳壓力沉重，僅靠碳權難以應對。
隨著全球淨零碳排成為國際共識，企業ESG（環境、社會、治理）表現已不只是品牌形象與投資吸引力，更是未來競爭力存亡的關鍵。然而，不少企業仍停留在「形式合規」階段，採取簡單購買碳權、贊助環保活動、舉辦ESG論壇來充數。對此，環境永續領域專家提出多項具體建議，呼籲企業應從內部營運結構、供應鏈管理到產品生命週期全面布局，才能稱得上真正落實ESG。
台積電雖以大規模綠電採購聞名，2024年總購電量超過28億度，但專家指出，依賴購電憑證（T-REC）或企業用戶型太陽光電仍不足，必須進一步規劃自有綠電場域，如屋頂型、地面型太陽能、風場、儲能系統，結合虛擬電廠（VPP）或微電網，提升再生能源自主度，降低對外購綠電依賴，才能真正掌握能源碳排命脈。
半導體產業高耗能、高用水，製程節能成為核心課題。專家建議：
升級EUV設備散熱與氮氣系統能源效率
建置AI能源管理系統（EMS）即時調度能源
推動製程用水全回收、再利用率達90%以上
導入製程餘熱回收系統降低廠房冷卻負荷
以台積電為例，2023年再生水使用率達40%，專家認為仍有擴充空間，應提高至60%以上，確保用水永續與社會資源合理調配。
專家提醒，企業不應僅針對生產端減碳，更須從原物料採購、供應商運輸、生產製程、產品使用階段、廢棄處理全面盤查碳足跡，揭露產品全生命週期（LCA）碳排，訂定碳減量目標與執行計畫。
許多國際品牌已強制要求供應商提供碳足跡數據，台積電供應鏈若無法及早跟上，恐影響接單與國際市場競爭力。
專家指出，企業應定期發布永續報告書，揭露ESG績效、碳排放數據、碳權購買量、碳匯專案進度，並委託第三方驗證，杜絕漂綠行為。同時，將碳排目標與執行成效納入董事會KPI考核制度，確保決策層重視，避免僅流於公關操作。
📌 專家觀點
「購買碳權只是最低標準，公開透明才是真ESG。」——環境永續專家
依據《氣候變遷因應法》，2025年起台灣碳費將正式開徵，初期針對排碳大戶每噸約300元，未來逐年調高，對用電大戶與製造業衝擊甚鉅。為減輕碳費負擔，企業積極投入自願減量額度（碳權）申請，並可於國內碳交易平台自由轉讓，轉嫁部分碳費支出。
台積電海岸造林專案通過後，預計帶動更多高碳排產業、電力公司、重工業投入森林造林、溼地復育、綠建築碳權專案，藉以取得碳權額度，並參與未來碳權交易市場。
環境部預估，2030年前碳交易市場年交易額有望突破250億元，成為繼綠電市場後台灣第二大環保財經板塊。
專家分析，透過造林碳匯專案，不僅可達成企業減碳需求，亦能活化國內閒置海岸地、鹽田與農地，提升碳匯潛力，帶動地方造林團隊、農業技師、碳權驗證機構、林業顧問公司需求，創造綠色就業新商機。
碳費壓力驅動企業投資碳匯專案、購買碳權，或加速設備節能、製程革新。專家建議，環境部應同步推出「碳權價值評等制」，優先認列高環境效益、在地減碳專案，避免企業大量進口境外碳權，影響台灣實質碳減量成效。
台積電海岸造林碳匯專案開啟台灣碳權自主市場元年，儘管具備碳減量與環境公益效益，卻也引發「漂綠」爭議，凸顯企業減碳政策與社會期待落差。專家認為，企業若僅靠購買碳權解套，無法徹底解決燃煤依賴與高耗能問題，且易遭市場與環團質疑。
要真正落實ESG精神，企業應：
自建綠電，降低排碳源頭
升級節能製程，提高能源利用效率
執行全產品生命週期碳足跡盤查
公開ESG成效，接受社會監督
此外，政府應強化國內碳市場規範，優先認可本土高效減碳專案，抑制境外碳權湧入，確保碳權交易實質改善國內碳排環境。
未來，隨著碳費開徵與碳權交易市場擴大，企業永續治理不再是選項，而是企業競爭存亡與品牌信賴度的戰略核心。台積電此案將成為國內企業ESG轉型試金石，也將改寫台灣碳市場與永續治理產業版圖。
Q1：台積電海岸造林碳匯專案可轉讓碳權嗎？
👉 依環境部規範，核發碳權可於碳交易平台自由交易。
Q2：台灣目前碳權價格多少？
👉 自願減量碳權市場價約每公噸800-1200元，預期2025碳費實施後上看1500元。
Q3：企業如何申請碳匯專案？
👉 需依據環境部《自願減量專案管理辦法》申請註冊、查驗及核發。
撥打電話
加入好友