🌟 引言：鴻海跨入電動車的關鍵時刻
🏭 交易背景：鴻海與 Lordstown Motors 的合作
⚡ Endurance 電動皮卡：能否超前特斯拉 Cybertruck？
🤝 MIH 平台與合資開發協議
🌎 北美市場格局
🔋 供應鏈與台灣產業連結
💰 財務與投資分析
🧠 專家觀點與策略建議
🔮 結論與未來展望
鴻海（2317）一向是全球電子製造代工巨頭，從 PC、手機到伺服器，其龐大的製造體系與精細化的供應鏈管理能力，讓它在全球科技產業扮演「隱形冠軍」角色。然而，隨著消費性電子市場成長趨緩，智慧型手機進入紅海競爭，利潤逐年壓縮，鴻海急需尋找下一條成長曲線。電動車（EV），正是它所押注的未來戰場。
2022 年，鴻海宣布正式取得美國 Lordstown 俄亥俄州廠房，並與 Lordstown Motors 達成合資協議，計畫在當地量產電動皮卡 Endurance。這座廠房不僅代表鴻海在北美汽車製造業的落地，也象徵它從代工巨頭逐步邁向「電動車產業鏈核心玩家」的戰略轉型。
更令人矚目的是，Lordstown Endurance 計畫於 2022 年第三季開始量產，並於第四季交付。若進度順利，這意味著鴻海有機會在商用電動皮卡領域 搶先特斯拉 Cybertruck，率先在美國市場完成交付，成為新興電動皮卡的領跑者。這一動作，不僅使鴻海成為北美 EV 產業不可忽視的新勢力，更讓全球產業鏈看見：鴻海已不再只是「代工廠」，而是能夠從設計、開發到整合的電動車解決方案供應商。
根據 2021 年 11 月 11 日簽訂的 資產購買協議（APA），鴻海取得 Lordstown 廠房，並完成監管單位批准與資產交割，正式接手該廠的生產與裝配。
📊 交易細節表格
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 協議名稱 | 資產購買協議（APA） |
| 投資金額 | 5,500 萬美元（約新台幣 16.37 億元） |
| 股權結構 | 鴻海持有 Lordstown 55% A 類普通股 |
| 員工轉移 | 約 400 位 Lordstown 員工轉入鴻海 |
| 廠房定位 | 鴻海在北美的首座電動車製造基地 |
這不只是「買廠」，更是鴻海進入北美電動車產業鏈的重要門票。
收購完成後，約 400 名 Lordstown 員工正式轉入鴻海旗下，涵蓋製造、品管、研發等部門。這確保鴻海能在短時間內延續既有產能，避免從零開始培養人力的挑戰。
更關鍵的是，這座廠房擁有高度自動化裝配線，設計產能可達 數十萬輛 EV/年，未來除了 Endurance，鴻海還可作為 其他 OEM 廠牌的代工基地，形成多客戶模式。
Endurance 的定位是 商用電動皮卡，主要客群為車隊、物流與中小企業，而非一般家庭用戶。
特色包含：
輪內馬達設計：四輪獨立驅動，簡化傳動結構。
耐用性：以商用需求為核心，設計可承受長時間高負載使用。
本土化製造：在美國生產，符合當地「Buy American」政策。
| 車款 | 動力系統 | 續航里程 | 最大馬力 | 載重能力 | 定位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Lordstown Endurance | 四輪內建馬達 | 約 250 英里 | 約 600 hp | 7,500 磅 | 商用 |
| Tesla Cybertruck | 三馬達 AWD | 約 500 英里 | >800 hp | 14,000 磅 | 消費+商用 |
| Rivian R1T | 雙/四馬達 | 314 英里 | 835 hp | 11,000 磅 | 高端戶外 |
| Ford F-150 Lightning | 雙馬達 AWD | 230-300 英里 | 563 hp | 10,000 磅 | 大眾商用 |
從表格來看，Endurance 的續航與性能不及 Cybertruck 或 Rivian，但 價格與定位更貼近商用市場，有其獨特利基。
鴻海與 Lordstown 還簽署 合資開發協議，以 MIH 平台 為基礎，開發全球市場導向的商用電動車。
📊 資源互補表格
| 項目 | 鴻海優勢 | Lordstown 優勢 |
|---|---|---|
| ICT 技術 | 全球最大電子代工經驗 | - |
| 車輛研發 | MIH 開放平台模組化設計 | Endurance 技術與皮卡專利 |
| 市場 | 全球供應鏈，北美製造基地 | 美國品牌與政策資源 |
| 資金 | 投資 5,500 萬美元，持股 55% | 與美國車市連結 |
這種「技術 + 資金 + 市場」的結合，使得合資公司有望降低傳統汽車產業高門檻。
美國政府在拜登政府任內積極推動 清潔能源與 EV 普及政策：
基建法案：預計投資 75 億美元建設充電樁網絡。
購車補助：最多提供 7,500 美元稅收抵免。
美國製造政策：鼓勵本土製造，保護當地就業。
鴻海透過收購 Lordstown 廠房，正好符合「美國製造」政策，有利於獲取政府補助與市場信任。
| 品牌 | 車款 | 交付時間 | 優勢 | 挑戰 |
|---|---|---|---|---|
| 特斯拉 | Cybertruck | 延遲至 2023 | 品牌影響力、技術創新 | 量產困難、設計過於前衛 |
| Rivian | R1T | 2021 起 | 戶外性能、設計亮眼 | 資金壓力、產能不足 |
| Ford | F-150 Lightning | 2022 起 | 品牌歷史、可靠度 | EV 技術轉型挑戰 |
| Lordstown（鴻海代工） | Endurance | 2022 Q4 | 搶先交付、商用定位 | 品牌知名度不足 |
鴻海進入電動車，不僅是企業轉型，也帶動台灣供應鏈機會。
半導體：台積電、聯電提供車用晶片。
電池：與 CATL、國軒等合作可能性。
車用電子：鴻海自家子公司 + 友達、群創等面板廠。
📊 鴻海 EV 供應鏈合作夥伴表
| 領域 | 台灣供應商 | 國際夥伴 |
|---|---|---|
| 晶片 | 台積電、聯發科 | 高通、英飛凌 |
| 電池 | 新普、欣興 | CATL、三星 SDI |
| 車用面板 | 友達、群創 | LG Display |
| 馬達/控制系統 | 鴻華先進 | Bosch、大陸供應鏈 |
鴻海對 Lordstown 的投資，短期內並不會帶來巨大利潤，但 長期價值在於切入 EV 生態系。
代工製造：提供生產服務，毛利低但穩定。
合資品牌：若 Endurance 成功，可分享品牌利潤。
平台授權：MIH 模組化設計輸出，成為「車界 Android」。
市場風險：EV 需求可能受能源價格與政策影響。
品牌風險：Lordstown 品牌力不足，需鴻海協助。
財務風險：前期投入大，回收期長。
鴻海雖然已取得 Lordstown 廠房並進軍北美，但未來挑戰仍相當嚴峻。專家建議鴻海應該：
品牌升級策略
不能只停留在「汽車版鴻海」的代工角色，否則只能複製過去 PC 與手機代工的低毛利模式。
應逐步培養自有 EV 品牌（例如與合資公司共同推出「MIH 車款」），提升市場辨識度。
研發深化
加大在 電池技術、電控系統、智慧車載平台 的研發投入，避免完全依賴合作方。
長遠來看，車輛的「核心價值」會集中在 電池與軟體，鴻海必須掌握這兩塊關鍵。
合作生態系
MIH 平台應該持續吸引更多 OEM 車廠、零組件廠商加入，打造「車界 Android」。
除了美國市場，也可以與歐洲、日本車廠合作，實現多邊市場佈局。
國際化挑戰
美國市場是一個重要基地，但全球 EV 市場的成長重心仍在 中國與歐洲。
鴻海未來若能將「北美製造」與「亞洲供應鏈」結合，將具備更強的全球競爭力。
對投資人而言，鴻海的電動車業務目前仍屬 起步階段，短期財報影響有限，但長期潛力巨大。
短期觀察
投資人應該密切觀察 Endurance 的交付進度與市場反饋，這將決定鴻海能否站穩北美 EV 市場。
若 Q4 交付順利，將是鴻海股價的一大利多訊號。
長期估值模型
電動車業務若能順利拓展，市場給予的本益比將不同於傳統代工業。
專家推估，若鴻海 EV 營收能達總營收的 20%，市值可能翻倍。
風險管理
EV 市場競爭激烈，投資人應留意 產品延遲交付、成本控制、品牌力不足 等風險。
投資應分散，不建議將全部押注在鴻海 EV。
跨產業投資
除了鴻海本身，投資人也可以關注 台灣 EV 供應鏈相關股票（如台積電、友達、鴻華先進）。
這些廠商將因鴻海 EV 業務擴張而受惠。
鴻海進駐俄亥俄州，不只是企業投資，也是地方經濟轉型的重要契機。
就業政策
當地約 400 名員工已轉入鴻海，未來若產能擴張，可能帶來上千個就業機會。
政府應積極推動「電動車人才培訓計畫」，確保人力供給。
基建需求
EV 生產需要大量能源與零組件運輸，地方政府需改善交通基礎設施與電力供應。
若能建立完善的物流網絡，將吸引更多供應鏈進駐。
能源供應鏈
EV 發展仰賴電池製造，美國目前仍高度依賴亞洲電池廠。
州政府若能提供稅收優惠，吸引電池廠商設廠，將有助於形成完整 EV 聚落。
鴻海進入北美 EV 市場，對台灣供應鏈既是 機會 也是 挑戰。
機會
台積電、聯電將因車用晶片需求增加而受惠。
友達、群創可供應車用顯示器。
電池管理系統、充電模組等零件，台廠也具備出口機會。
挑戰
美國市場要求本土製造，部分零組件需在當地設廠。
台廠需考慮 赴美投資設廠，或與鴻海在美國的廠房協同合作。
鴻海收購 Lordstown 廠房，不僅是企業轉型的重大里程碑，也是全球 EV 產業格局的一大變數。
Endurance 順利量產並熱銷，獲得車隊與物流公司大單。
鴻海成為北美 EV 代工龍頭，並透過 MIH 平台吸引更多 OEM。
EV 營收佔比提升，股價與市值同步增長。
Endurance 雖交付成功，但市場接受度一般。
鴻海主要收入仍來自代工，但能吸引部分 OEM 合作。
EV 部門成為穩定貢獻，但未成為主要營收來源。
Endurance 銷售不佳，品牌力不足導致市場份額有限。
競爭對手（特斯拉、Ford、Rivian）搶佔主要市場。
鴻海僅止於代工角色，難以建立 EV 生態圈。
樂觀版本
鴻海在北美、歐洲、中國三地建立完整 EV 製造基地。
MIH 平台被全球多家車廠採用，成為「汽車界 Android」。
鴻海不再只是代工，而是「電動車產業鏈的核心整合商」。
中性版本
鴻海持續維持代工角色，但營收與市佔穩定。
主要合作對象為新創與中小型車廠，而非傳統巨頭。
EV 部門營收佔比維持在 15-20%。
悲觀版本
EV 市場競爭加劇，鴻海產品缺乏競爭力。
大部分訂單被特斯拉、傳統車廠搶走。
鴻海 EV 部門逐漸邊緣化，僅維持基本代工訂單。
撥打電話
加入好友