🌟 引言：桃園鐵路地下化爭議背景
🏗️ 桃鐵地下化計畫歷程
🏠 拆遷爭議詳解
📊 樓地板面積與拆遷規模分析
🏛️ 民眾與議員批評
💡 專家觀點與政策建議
🔮 未來展望與投資影響
📝 結論
桃園鐵路地下化工程，是鄭文燦任內重要政績之一，原本高架化計畫已於 2009 年完成綜合規劃階段核定。然而，鄭文燦上任後政策轉向 地下化，宣稱可「都市縫合」並提升城市發展潛力。
然而，拆遷建物數量卻從最初 175 棟大幅增加至 640 棟，其中包括 2021 年剛落成的六層樓廠房，將在 2023 年拆除，引發民怨與議員痛批「黑箱作業」。數據與拆遷面積不斷變動，讓居民、企業及媒體對工程範圍、影響及效益缺乏了解。
⚠️ 專家觀點：地下化雖有都市縫合理念，但拆遷數據不透明，影響民眾信任感與投資決策。
本篇文章將從 政策演變、拆遷爭議、樓地板面積分析、區域拆遷分布、民眾與議員批評、專家建議及未來展望，完整解析桃園鐵路地下化爭議，並提供 表格、圖示及逐列分析，幫助讀者全面理解事件脈絡。
桃園鐵路高架化原規劃拆遷 379 棟 RC 建築，樓地板面積約 27,318 平方公尺。2015 年地下化可行性研究啟動，計畫延伸至平鎮區，拆遷棟數增至 399 棟，樓地板面積約 32,000 平方公尺。
2020 年綜合規劃通過後，官方聲稱拆遷棟數縮減至 175 棟，但若列入鐵皮違建，實際拆遷棟數仍超過 600 棟。數據反覆，讓民眾質疑政府資訊透明度。
| 計畫階段 | 拆遷棟數 | 樓地板面積(平方公尺) | 備註 |
|---|---|---|---|
| 2009 高架化 | 379 | 27,318 | 原規劃方案 |
| 2015 可行性研究 | 399 | 32,000 | 地下化延伸至平鎮 |
| 2020 綜合規劃 | 175 | 19,526 | 表面縮減棟數 |
| 2022 最新資料 | 640 | 23,550 | 含新增廠房及停車場 |
鄭文燦上任後，地下化政策強調都市整合與土地開發價值。主要變動如下：
中壢站增設停車場，新增拆遷 20 棟建物
平鎮區新增 2021 年完工六層樓廠房，新增樓地板面積 3,709 平方公尺
強調地下化可「都市縫合」，改善交通與土地利用
💡 專家分析：政策轉向雖有都市整合考量，但拆遷範圍與樓地板面積反覆，易引發民眾與企業不滿。
桃園鐵路地下化拆遷棟數與面積不斷變動，居民與企業資訊缺乏透明度。
千坪廠房案例：2021 年剛落成，2023 年即面臨拆除
居民與企業不知情：許多企業在購地建廠時並不清楚實際拆遷範圍
| 年份 | 拆遷棟數 | 樓地板面積(平方公尺) | 備註 |
|---|---|---|---|
| 2009 高架化 | 379 | 27,318 | 原規劃方案 |
| 2015 可行性研究 | 399 | 32,000 | 地下化延伸至平鎮 |
| 2020 綜合規劃 | 175 | 19,526 | 表面縮減棟數 |
| 2022 最新資料 | 640 | 23,550 | 含新增廠房與停車場 |
| 行政區 | 拆遷棟數 | 備註 |
|---|---|---|
| 中壢區 | 300 | 中壢站增設停車場 |
| 平鎮區 | 124 | 新增六層樓RC建物 |
| 其他區 | 216 | 舊建物及違建拆除 |
廠房背景：平鎮區六層樓 RC 建築，2021 年完工
企業反應：低調表示將另覓新廠址，購地及建築金額不便透露
拆除影響：將影響企業運營及客戶服務，成為拆遷爭議焦點
⚠️ 註解：此案例凸顯地下化拆遷範圍不透明，民眾與企業缺乏溝通，造成投資與營運風險。
地下化工程拆遷的樓地板面積自可行性研究至最新資料，呈現波動變化，影響居民與企業預期。
| 年份 | 拆遷棟數 | 樓地板面積(平方公尺) | 變動原因 |
|---|---|---|---|
| 2009 高架化 | 379 | 27,318 | 原規劃方案，未延伸至平鎮 |
| 2015 可行性研究 | 399 | 32,000 | 地下化延伸至平鎮，拆遷範圍擴大 |
| 2020 綜合規劃 | 175 | 19,526 | 官方宣稱縮減棟數，降低拆遷衝擊 |
| 2022 最新資料 | 640 | 23,550 | 含新增廠房與停車場，拆遷面積再次上升 |
🔹 專家觀點：拆遷面積波動反映政府在規劃溝通與數據透明度上的不足，影響投資者信心。
| 方案 | 拆遷棟數 | 樓地板面積 | 交通改善 | 都市整合 | 備註 |
|---|---|---|---|---|---|
| 高架化 | 379 | 27,318 | 提升鐵路運行效率 | 中等 | 原規劃方案，拆遷數據穩定 |
| 地下化 | 640 | 23,550 | 提升城市縫合與交通順暢 | 高 | 拆遷範圍不透明，引發民怨 |
💡 分析：地下化雖強調都市縫合，但拆遷範圍增加與數據不一致，使民眾對效益存疑。
建築規模：六層樓 RC 廠房，總樓地板面積 3,709 平方公尺
建造背景：2021 年完工，當時購地者不知拆遷確切範圍
拆遷原因：地下化綜合規劃新增範圍納入該廠房
企業影響：
需重新尋找廠房與土地
可能影響客戶服務與營運
投資資金回收與折舊問題
⚠️ 註解：此案例成為政策黑箱操作的代表，凸顯政府規劃與溝通問題。
拆遷數據不斷變動，從 175 棟增加至 640 棟
民眾與地方議員均未事先獲知細節
質疑政府「玩數字遊戲」，欺騙民眾與企業
🔹 議員聲明：「市府應向居民說明地下化是否真比高架化更有利，拆除棟數、費用與土地開發效益應公開。」
居住權益受損：居民面臨房屋拆遷或搬遷問題
企業投資受阻：剛完工的廠房被迫拆除，造成經濟損失
心理壓力：不透明的拆遷計畫增加民眾不安全感
社區穩定性下降：拆遷範圍大幅增加，影響社區結構與鄰里互動
| 行政區 | 拆遷棟數 | 受影響住戶 | 主要影響 |
|---|---|---|---|
| 中壢區 | 300 | 約1,200戶 | 停車場增設、居民搬遷 |
| 平鎮區 | 124 | 約500戶 | 新建六層樓廠房拆除、生活與商業影響 |
| 其他區 | 216 | 約800戶 | 舊建物拆遷、鐵皮屋拆除 |
💡 分析：拆遷對居民與企業影響分布不均，中壢區與平鎮區受影響最大。
官方聲稱會展開溝通程序，但地方里長及居民大多不知情
拆遷公告不透明，導致社區恐慌與抗議
專家建議：
拆遷計畫公開化
舉辦居民公聽會
提供搬遷補償與協助方案
新建廠房面臨拆遷，造成固定資產損失
資金回收時間延長，影響企業財務規劃
對外部合作與客戶服務產生不確定性
地下化強調都市縫合，但拆遷過程影響社區穩定
拆遷不透明增加民眾抗議，延誤工程進度
土地開發與都市更新計畫需重新評估
拆遷棟數不穩定，需透明化規劃
居民與企業缺乏溝通，影響政策公信力
地下化雖改善都市縫合，但社會成本高
建議政府在施工前，提供完整數據、補償方案與公聽會
多位都市規劃與交通專家指出，桃園鐵路地下化政策雖有改善城市縫合、提升土地使用效率的潛力，但拆遷範圍與實際數據反覆，使政策信任度降低。
優點分析：
地下化可消除平交道，減少交通事故發生
有利都市縫合，增加土地可利用性
有助長期都市規劃與土地開發
缺點分析：
拆遷數據不透明，居民與企業難以提前規劃
千坪廠房與新建住宅被迫拆除，造成經濟損失
政策溝通不足，社會信任度下降
🔹 專家建議：政府應建立「拆遷透明化與補償制度」，提供居民與企業完整資料，並與地方社區充分溝通。
拆遷資訊公開化
將拆遷棟數、樓地板面積、影響範圍等數據透過網站與公告公示
建立居民諮詢窗口，方便民眾查詢個案
居民搬遷補償制度完善
提供房屋價值補償、搬遷費用與臨時住宿支援
設立申訴機制，讓居民對拆遷補償有申訴途徑
企業損失降低策略
針對拆遷廠房提供資金補助或土地置換方案
協助企業尋找替代土地或重新規劃生產基地
公共參與與公聽會制度化
拆遷前舉辦公聽會，讓居民與企業直接表達意見
專家、議員與政府部門共同討論，增加政策公信力
都市規劃整合與長期效益分析
對地下化帶來的土地開發、交通改善與城市縫合進行成本效益分析
將拆遷社會成本納入決策評估，避免短期政策利益超過長期社會效益
消除鐵路平交道，提升交通安全與通行效率
開放地面空間，用於商業、公共設施及綠地規劃
提升中壢與平鎮土地價值，增加投資吸引力
風險評估
拆遷潛在影響需納入投資成本
評估政府規劃透明度與政策穩定性
布局替代地點
對受拆遷影響的廠房企業，及早尋找替代土地
利用交通便利的區域規劃新廠址，減少營運中斷
長期收益觀點
地下化後土地開發潛力大
若政府政策透明、拆遷補償完善，投資可獲長期收益
地下化拆遷爭議凸顯政府資訊透明與溝通的重要性
社區穩定與居民信任需透過公開制度保障
社會成本與都市效益需兼顧，避免政策短期化
| 項目 | 影響 | 建議對策 |
|---|---|---|
| 拆遷棟數增加 | 居民搬遷、企業投資損失 | 提供補償、置換方案 |
| 地下化土地釋出 | 可開發公共設施與商業 | 制定土地使用規劃與招商政策 |
| 交通改善 | 平交道消除，城市縫合 | 提升運輸效率，吸引企業投資 |
| 政策透明度 | 影響公信力與居民信任 | 公開資料、設立公聽會 |
桃園鐵路地下化工程是都市發展與土地整合的重要政策，但拆遷棟數與樓地板面積波動，造成民眾與企業信任危機。
對政府而言：
需提高政策透明度，建立完整拆遷資訊公開與居民溝通機制
平衡都市縫合效益與社會成本，避免黑箱作業
對居民與企業而言：
了解拆遷風險，提前規劃搬遷或投資策略
透過補償與協助方案降低損失
對都市發展而言：
地下化可改善交通、安全及都市縫合
長期土地開發潛力大，但需兼顧社會公平
💡 專家總結：桃園鐵路地下化若能兼顧透明政策、補償機制與社區參與，將成為都市縫合與土地開發的示範工程；否則，黑箱拆遷將削弱政策效益，並損害居民與企業權益。
專營台灣/日本/泰國/越南
工業地產/房地產 買賣出租
物件眾多、無法即時刊登
請直接加LINE ID:803033
0981-681-379 曾先生 告知需求
相關連結
新青安房地產租售專區
👉🏻 https://www.yungsheng.com.tw/HouseList.aspx?AC=0&s=YS011詠騰廠房租售專區
👉🏻 https://www.yuteng.com.tw/?f=2ab1f4詠騰工業地租售專區
👉🏻 https://www.yuteng.com.tw/?f=2ab1f4詠騰農/建地租售專區
👉🏻 https://www.yuteng.com.tw/?f=013b70詠騰歷年成交專區
👉🏻 https://www.facebook.com/h56792000/?locale=zh_TW詠騰社群連結
官方Facebook粉專👉🏻https://www.facebook.com/www.yuteng.com.tw
官方IG👉🏻instagram.com/yuteng.tw?igsh=MXM5Y2Vib2J4NDEzcw==
官方Tiktok👉🏻tiktok.com/@yutengtw
官方Youtube👉🏻https://www.youtube.com/channel/UCuJkPV3xU7YNnFJV9c_yrXQ
撥打電話
加入好友